Domande e risposte: demitizzare alcuni aspetti di Bitcoin

Quasi tutte le valute digitali sono controllate da un governo centrale. Ciò significa che possono essere stampate secondo i voleri o gli interessi dei soggetti in questione o dei controllori; possono essere distrutte attaccando il punto centrale del potere (come i server delle banche); regole arbitrarie possono essere imposte agli utenti dai controllori Essendo decentralizzato, il Bitcoin risolve questi problemi

A differenza dell’oro i Bitcoin sono:

facili da trasferire,
facili da mettere al sicuro,
facile verificare le transazioni,
facili da “ridurre in pezzi

Al contrario della moneta legale, i Bitcoin:
hanno un’emissione di moneta prevedibile e limitata;
non sono controllati da un’autorità centralizzata (come la Fed)

Diversamente dal sistema monetario legale elettronico i Bitcoin sono

potenzialmente anonimi;
a prova di congelamento;
più veloci da trasferire;
più economici da trasferire

Non è corretto dire che il Bitcoin è sostenuto dalla potenza di elaborazione. Una valuta che è sostenuta da qualcosa significa che è ancorato a qualcos’altro tramite un ente centrale a un tasso di cambio determinato. Non si possono scambiare Bitcoin per la potenza di calcolo che è stata utilizzata per crearli. Il Bitcoin in questo caso non è supportato da nulla; è una valuta a pieno diritto. Come l’oro non è supportato da qualcosa, lo stesso accade con il Bitcoin. La moneta Bitcoin viene creata tramite la potenza di elaborazione e l’integrità della catena di blocchi è protetta dalla possibilità di attacco dall’esistenza di una potente rete di calcolo.

Si potrebbe sostenere che neanchanche l’oro è sostenuto da qualcosa. I Bitcoin hanno proprietà inerenti le sue caratteristiche che sono soggettivamente valutate da entità singole. Questa valutazione è dimostrata quando gli individui comprano o vendono senza spese con Bitcoin. Riferimento alla “teoria soggettiva del valore” http://en.wikipedia.org/wiki/Subjective_theory_of_value

Questa affermazione è un tentativo di applicare al Bitcoin la teoria generale del lavoro (http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_theory_of_value), la quale è generalmente considerata come falsa. Solo perché qualcosa prende X risorse per produrre ciò non significa che il prodotto risultante debba essere equivalente al valore di X. Esso può valere più o meno, a seconda dell’utilità e dei suoi utenti. In effetti la casualità è il contrario di questo. Il costo di estrazione dei Bitcoin dipende su quanto essi siano di valore. Se il valore dei Bitcoin aumenta, più persone li estrarranno (poiché minare è proficuo). Quindi la difficoltà aumenta e il costo di estrazione sale di conseguenza. Il contrario accade se il valore dei Bitcoin diminuisce. Questi effetti portano ad un bilancio per quanto riguarda l’estrazione che tenderà a costare sempre quanto l’ammontare di Bitcoin che vengono prodotti da tale attività

È vero che il Bitcoin non ha un valore intrinseco, in senso numismatico, un valore in qualsiasi ambito oltre a essere utilizzata come mezzo di scambio. Ciononostante, mentre alcune merci tangibili hanno un valore intrinseco, quel valore è generalmente minore del loro valore commerciale. Consideriamo per esempio l’oro, se non fosse utilizzato come bene rifugio per l’inflazione della moneta cartacea, ma solo per i suoi usi industriali, non varrebbe certo quello che vale oggi, perché i requisiti industriai per l’oro sono di gran lunga inferiori alla sua offerta disponibile. Mentre valori storicamente intrinseci come la divisibilità, fungibilità, la scarsità, la durata, hanno contribuito a creare determinate merci come mezzo di scambio, ciò non è certamente un prerequisito. Mentre si ha un mancanza del ”valore intrinseco” nei Bitcoin in questo senso, essi possiedono però le altre qualità che permettono loro di diventare un buon mezzo di scambio alla pari o superiore a quella moneta-merce. http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_money Il valore è determinato in ultima analisi da ciò che la gente è disposta a fare per averla – dalla domanda e offerta.

Anche i polli non sono una moneta a corso legale, ma barattare i polli non è illegale Ci sono un gran numero di valute esistenti http://en.wikipedia.org/wiki/Local_currency che non sono valute ufficiali supportate da governi. Una valuta è, dopo tutto, nulla di più di una conveniente unità di conto. Mentre le leggi nazionali possono variare da stato a stato, e si dovrebbero certamente guardare le leggi della propria giurisdizione, in generale commerciare con qualsiasi mezzo, incluso valute digitali come i Bitcoin, valute di gioco come l’oro di WoW (World of Warcraft, videogioco online di Blizzard) o i Linden dollar di Second Life, non è illegale.

http://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_terrorism#United_States in accordo con la spiegazione fornita in questo link “bisogna fare attività violente per essere considerati un terrorista”. Le osservazioni improvvisate dai politici non hanno fondamento di diritto o di fatto. Inoltre il Bitcoin non è interno agli Stati Uniti o ogni altro paese. Si tratta di una comunità mondiale. Ecco una mappa dei nodi di Bitcoin https://Bitcointalk.org/?topic=2346.0

Le transazioni in denaro hanno lo stesso livello di anonimato ma sono ancora tassate con successo. Spetta ai singoli seguire le leggi applicabili nei diversi paesi d’origine o affrontare le conseguenze. Mentre potrebbe essere facile trasferire Bitcoin in maniera anonima, spenderli in maniera anonima in beni tangibili è difficile come spendere qualsiasi altro tipo di denaro in modo anonimo. Gli evasori fiscali sono solitamente catturati a causa dei loro acquisti sospettosi, o delle loro transazioni non dichiarate, non perché il governo sia in grado di seguire i loro soldi.

I Bitcoin non sono: ne stampati ne coniati. Invece i blocchi sono calcolati dai computer dei minatori e per i loro sforzi sono ricompensati con una specifica quantità di Bitcoin. Vedere la pagina sul Mining nella Wiki https://en.Bitcoin.it/wiki/Mining per maggiori informazione sul processo.

Sha256 e ECDSA usati per i Bitcoin sono algoritmi standard ben conosciuti. Sha256 è sostenuto e utilizzato dal governo americano ed esiste anche uno standard per esso (FIPS180-3 Secure Hash Standard). se si crede che questi algoritmi siano inaffidabili allora non si ci dovrebbe fidare dei Bitcoin, delle transazioni con carta di credito o un qualsiasi trasferimento bancario elettronico. Il Bitcoin si basa su basi crittografiche ben conosciute agli specialisti.

I primi usufruitori sono ricompensati proprio perché sono esposti al rischio più alto. Accade come quando le persone acquistano uno stock in una compagnia IPO e sono ingiustamente premiati. questo argomento è valido anche per i primi usufruitori dei Bitcoin che li utilizzano come investimento piuttosto che per valore di trasferimento. il commercio giornaliero sugli scambi (come quello di gennaio 2012) indica che le transazioni più piccole stanno diventando la norma, indicando il commercio piuttosto che agli investimenti. in termini più pragmatici “l’equità” è un concetto arbitrario ed è improbabile che sia riconosciuto da una popolazione di grandi dimensioni. stabilire l’equità non è l’obiettivo del Bitcoin, in quanto ciò sarebbe impossibile. La maggior parte dei 21 milioni di Bitcoin ancora non è stata distribuita. Iniziando a estrarre o acquisire Bitcoin oggi, chiunque può diventare uno “tra i primi” (early adopter) usufruitori

Un Bitcoin è divisibile fino a otto cifre decimali. ci sono davvero 2,099,999,997,690,00 (poco più di 2 quadrilioni) di unità atomiche massime nella progettazione di Bitcoin. il valore di ”1btc” rappresenta 100,000,000 di questi. In altre parole, ognuna è divisibile fino a 10^8. Quando il valore dell’unità di un btc crescerà troppo per essere utile per le operazioni quotidiane, le persone possono cominciare ad utilizzare unità minime come milli-Bitcoin o micro-Bitcoin.

No, ogni portafoglio ha una chiave segreta, dando la chiave esatta si possono spendere Bitcoin. È come se si possedessero i dettagli di un conto corrente in un file. Se si forniscono i propri dati bancari (o i dati Bitcoin) a qualcun altro, questo non moltiplica affatto l’ammontare del denaro nel tuo conto: tu o loro potete spendere i soldi ma non entrambi

I Bitcoin sono divisibili per 0.0000001. in modo che se vi sia un numero minore di Bitcoin rimanenti ciò non sia un problema per la moneta stessa, se si perdono le proprie monete, il valore delle altre monete salirà un po’ di valore. Bisogna considerare questo come una donazione agli altri utenti. Una questione correlata è: perché non esiste un meccanismo per le monete perse? la risposta è perché è impossibile distinguere una moneta persa da una moneta che è semplicemente inutilizzata nel portafoglio di qualcuno

In uno schema Ponzi (l’italiano re-inventore dello schema piramidale, famigerato negli Stati Uniti) i fondatori persuadono gli investitori che essi avranno un guadagno. Bitcoin non fa una simile garanzia. Non vi è nessun organismo centrale, solo individui che costruiscono un’economia. Uno schema ponzi è un gioco a somma zero. I primi investitori possono solo trarre profitto a scapito della seconda ondata. I primi investitori invece per quanto riguarda il mondo Bitcoin possono trarre profitto dalla crescita del valore della moneta. la seconda generazione invece trae profitto dall’utilità di una moneta Peer-to-peer (P2P) stabile e ampiamente accettata

Dato che forze deflazionistiche possono essere applicate, fattori economici come l’accaparramento sono compensate da fattori umani che possono ridurre la probabilità che una spirale deflazionistica si verifichi. https://en.Bitcoin.it/wiki/Deflationary_spiral

L’inflazione è semplicemente un aumento dei prezzi nel corso del tempo, che è generalmente il risultato della svalutazione di una determinata moneta. la svalutazione si basa sulla funzione domanda-offerta. tenuto conto del fatto che la fornitura di Bitcoin è fissato a una quantità precisa e stabilita, a differenza del denaro legale, l’unico modo per far sparire l’inflazione sarebbe la sparizione della domanda. Dato che il Bitcoin è un sistema distribuito di moneta, se la domanda dovesse scendere a quasi nulla, la moneta sarebbe condannata comunque. Il punto chiave è che il Bitcoin come moneta non può essere gonfiata da una singola persona o entità, come un governo, in quanto non c’è modo di aumentare la creazione di nuova moneta di oltre una certa quantità. Infatti,lo scenario più probabile, dato il l’aumentare di popolarità e l’aumento della domanda del Bitcoin, la valuta aumenta di valore o si sgonfia fino a quando la domanda si stabilizza.

I membri della comunità variano nelle loro posizioni ideologiche.

Confermato, guardare debolezze https://en.Bitcoin.it/wiki/Weaknesses Detto questo, dato che la rete cresce, diventa sempre più difficile per una sola entità fare ciò. La potenza della rete Bitcoin è piuttosto avanti rispetto ai supercomputer più veloci al mondo. Ciò che un utente malintenzionato può fare una volta che il network è sotto attacco è particolarmente limitato. in nessuna circostanza un utente potrebbe accaparrarsi i soldi di qualcun altro. Un attacco del genere sarebbe molto dispendioso in risorse per trarre realmente dei benefici economici. Inoltre questo scenario è realizzabile solo per il tempo che l’attacco è realmente in corso. Appena l’attacco è fermato la rete riprende il suo normale funzionamento.

Non c’è nessuna norma governativa che rifiuta l’uso dei Bitcoin. In Finlandia, patria tra l’altro di Linux, il presidente della banca centrale in intervista ha risposto che Bitcoin sono perfettamente legali nel suo paese

È possibile. Guardare anche l’articolo concernente il sistema bancario a riserva frazionaria e i Bitcoin https://en.Bitcoin.it/wiki/Fractional_Reserve_Banking_and_Bitcoin

E’ vero che le transazioni a volte può richiedere decine di minuti per essere confermate e questa procedura non cambierà nel futuro; anche dopo che la potenza di calcolo sarà maggiore, la difficoltà di generare un blocco manterrà sempre un target di 6 blocchi l’ora. Per le operazioni di piccole dimensioni, il rischio di una doppia spesa potrebbe essere così basso che il commerciante può semplicemente assumere che la maggior parte dei clienti non sta andando incontro ad una frode. Ci sono precauzioni che un professionista o un commerciante possono gestire il rischio qualora accettasse il pagamento senza conferme. i servizi offerti da terzi sono a disposizione per proteggere e assicurare contro i rischi. Un utente malintenzionato potrebbe lavorare intorno alla necessità di inviare una seconda operazione fraudolenta alla rete Bitcoin durante un tentativo di “minare da solo” un attacco blocco contenente l’attacco stesso, operazione che tiene fuori temporaneamente il blocco dal resto della rete, e quindi eseguire l’acquisto fraudolento in pochi secondi o minuti al massimo, prima della trasmissione del blocco di attacco alla rete Bitcoin. Il costo di questa attività può essere significativamente più alto del valore di qualcosa tipicamente offerto senza aspettare conferme. Primo: minando un blocco (per attacco o no) si riceve un premio (di 50 monete adesso, 25 tra qualche mese e così via) e siccome l’attacco implica il tener fuori il blocco dal resto della rete, chi effettua l’attacco vuole mettere se stesso nella posizione che il suo blocco diventi “stale”, con il risultato di poter perdere l’intero premio. Molti che minano in solo risolvono meno di un blocco al mese, questo rappresenta la perdita potenziale di diverse settimane di minare, chi lo effettua non è in grado Secondo: non è possibile per un minatore in solitaria conoscere esattamente quando la sua attività di minare ha scoperto un blocco, e siccome l’attacco va effettuato nei secondi o minuti dopo aver minato un blocco e chi l’ha effettuato non è in grado di conoscere o pianificare in anticipo la breve finestra in cui l’attacco può essere effettuato. Mentre può essere facile per chi effettua l’attacco avere oggetti di piccolo valore venduti immediatamente online senza conferme; Questa imprevedibilità e la brevità di opportunità che rendono estremamente difficile commettere frodi di questo tipo dove è necessaria l’interazione umana, come visitare un negozio o prendere possesso dei beni. In breve, l’attesa di 10 minuti per la conferma è praticamente necessaria al momento della consegna di merci di valore che supera di molto il valore del blocco premiare

Quando i costi operativi non possono essere coperti dal premio per la creazione del blocco, che avverrà qualche tempo prima che la quantità totale di Bitcoin sia raggiunta, i minatori guadagneranno qualche profitto dai costi di transazione. tuttavia a differenza del blocco-premio, non c’è unione tra i costi di transazione e la necessità per la sicurezza, http://Bitcoin.stackexchange.com/questions/876/how-much-will-transaction-fees-eventually-be/895#895

Perché alcune persone pensano non sia un bene: i rimborsi sono utili per limitare le frodi. la persona che gestisce i vostri soldi ha la responsabilità di pervenire le frodi. se si compra qualcosa su eBay e il venditore non spedisce la merce, Paypal prende i fondi dal conto del venditore e restituisce il denaro. Ciò rafforza l’economia di eBay poiché la gente riconosce che il rischio è limitato e sono più disposti ad acquistare oggetti da venditori rischiosi. perché in realtà è una cosa buona: il Bitcoin è stato progettato in modo tale che il denaro è del cliente e solo del cliente. permettere i rimborsi implica che è possibile per un’altra entità a prendere i soldi di altri utenti. si può avere un totale controllo sui propri soldi o protezione contro le frodi, ma non entrambe le cose. Detto questo, nulla impedisce la creazione di servizi sovrapposti a Bitcoin che forniscono servizi di protezione dalle frodi. L’affermazione “la persona che gestisce i vostri soldi ha la responsabilità di prevenire le frodi” è ancora vero, il potere è stato spostato nelle mani dei clienti. la frode esisterà sempre. dipende dagli utenti inviare Bitcoin ad entità attendibili. È possibile fidarsi di un’identità online senza mai conoscere la loro identità fisica; visitare il sito Otc http://wiki.Bitcoin-otc.com/wiki/OTC_Rating_System per un sistema di feedback degli utenti

Si, ma i computer quantistici non esistono ancora e probabilmente non esisteranno per un po’. La sicurezza dei Bitcoin può essere aggiornata se fosse considerata una minaccia imminente. vedere le implicazioni dei computer quantistici e sulla crittografia a chiave pubblica: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer#Potential il rischio di un computer quantistico ci sarebbe anche per le istituzioni finanziare,come le banche, perché si affidano massicciamente alla crittografia quando eseguono transizioni.

Non più di quanto non sia spreco l’estrazione dell’oro dalla terra, fonderlo e modellarlo in barre per poi stiparlo di nuovo. per non parlare della costruzione di grandi edifici, lo spreco di energia che coinvolge la stampa e il conio di tutte le valute ufficiali, il relativo trasporto in auto blindate da non meno di due guardie di sicurezza per ciascuna auto che potrebbero probabilmente fare qualcosa di più produttivo. Per quanto riguarda il mezzo di scambio il Bitcoin è abbastanza economico come richieste, rispetto alle altre. Argomento economico numero 1: l’estrazione dei Bitcoin è altamente competitiva, dinamica, quasi un mercato perfetto http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_market i “Mining rigs” (letteralmente le trivelle per minare; termine gergale per intendere i gruppi di computer che minano la moneta) possono essere creati e smantellati quasi ovunque nel mondo, con relativa facilità. Così le forze di mercato stanno costantemente spingendo attività estrattive in luoghi e tempi in cui i prezzi dell’elettricità sono bassi o nulli. Questi prodotti elettrici sono economici per un motivo, solitamente è perché l’elettricità è difficile (e dispendiosa) da trasportare, difficile da conservare o perché c’è una scarsa richiesta e un’alta offerta. Utilizzando l’elettricità in questa maniera è molto meno dispendioso che collegare semplicemente un Mining rigs ad una qualsiasi presa elettrica. Ad esempio l’Islanda produce un eccesso di elettricità a basso costo da fonti rinnovabili, ma non ha modo di esportare energia a causa della sua posizione remota; è concepibile che ad un certo punto nel settore minerario il Bitcoin possa trarre profitto in posti come l’Islanda e non in Europa centrale dove l’elettricità proviene soprattutto da fonti nucleari e fossili. Le forze del mercato potrebbero anche spingere l’estrazione verso soluzioni innovative come un consumo di energia netto pari a zero; ad esempio i riscaldatori elettrici potrebbero essere dotati con una Cpu economica al posto della bobina. Argomento economico numero 2 Quando i costi ambientali di estrazione sono considerati hanno bisogno di essere valutati rispetto ai benefici. se si mette in discussione il Bitcoin poichè consuma energia, si ci dovrebbe domandare anche: sarà il Bitcoin capace di promuovere la crescita economica liberalizzando gli scambi? il Bitcoin accelererà ‘innovazione tecnologica? Comporterà ciò un aumento nell’evoluzione delle tecnologie verdi? Sarà il Bitcoin capace di superare le frontiere tecnologiche? Abbandorare Bitcoin a causa dei suoi costi ignorando i suoi benefici è un discorso disonesto. infatti qualsiasi argomento ambientale per quanto concerne il Bitcoin è disonesto. Lungo linee analoghe si potrebbe sostenere che le turbine eoliche siano un male per l’ambiente poichè la struttura in acciaio inevitabilmente consuma energia.

l’ipotesi è che il Bitcoin venga venduto immediatamente per coprire le spese di funzionamento. se le spese del negoziante fossero scambiate in Bitcoin il cambio di tasso sarebbe irrilevante. Una maggiore adozione renderebbe i prezzi fissi. la volatilità dei prezzi diminuirebbe e la dimensione e profondità del mercato crescerebbe. nel frattempo molti commercianti semplicemente tirano i tassi di mercato e aggiornano automaticamente i prezzi sui loro siti. inoltre si potrebbe essere in grado di premere un’opzione in ordine da vendere un prodotto ad un tasso fisso per un determinato periodo di tempo. ciò proteggerebbe da cadute di prezzo e di semplificare le operazioni per quel periodo di tempo. Rivolgersi a un intermediario, come Bitpay: servizio con oltre mille negoziati, permette di trasferire i Bitcoin appena ricevuti, automaticamente, al conto in banca, evitando la volatilità possibile in questa fase della moneta.

Visa, MasterCard, PayPal, e il denaro contante serve come opportunità per i criminali, ma la società li tiene ancora in giro a causa dei loro riconosciuti benefici. Col costante aumento della difficoltà di elaborazione richiesta per la creazione di moneta il Bitcoin cresce sempre più fino al punto in cui nessuna organizzazione potrà interrompere la rete o ne avrebbe maggior vantaggio a servirsene I terroristi dirottano gli aerei dentro gli edifici ma i governi non hanno ancora abolito viaggi aerei dei consumatori. Ovviamente il bene pubblico supera di gran lunga i possibili malvagi nel loro discorso. le leggi differiscono a secondo della giurisdizione.

I Liberty Dollar hanno iniziato come impresa commerciale per stabilire una valuta alternativa degli Stati Uniti, comprendente sia le banconote sia le monete fisiche, sostenuti da metalli preziosi. Ciò di per sé non è illegale. Sono stati perseguiti in base alle leggi contro la contraffazione, perché le monete d’argento presumibilmente assomigliavano alla valuta statunitense. I Bitcoin non riproducono la moneta degli Stati Uniti o di ogni altra nazione in nessun modo. La parola ”dollaro” non è collegata in nessun modo. Il simbolo “$” non è utilizzato in alcun modo. I Bitcoin non hanno alcuna somiglianza con i dollari statunitensi. Ovviamente, “chiudere” i Liberty Dollar è stato facile come arrestare il capo della società e il sequestro degli uffici. Il Bitcoin è decentralizzato con nessun leader, nessun server, e non ha la stessa vulnerabilità

Il protocollo Bitcoin è stato originariamente definito dal suo inventore, Satoshi Nakamoto, e questo protocollo è stato ora ampiamente accettato come standard dalla comunità di estrattori e degli utenti. Anche se gli sviluppatori originali del Bitcoin esercitano ancora la loro influenza, il loro potere di modifica sul protocollo è molto limitata. dopo il rilascio della “versione 0.3” le modifiche al protocollo sono state sempre minori e sempre sotto consenso sella comunità; negli ultimi mesi, come visto nella seconda Bitcoin Conference tenuta a Londra, diversi sviluppatori Linux stanno aggregando al progetto Bitcoin Ci sono anche i gruppi di sviluppatori alternativi che aderiscono al protocollo Bitcoin. Mentre sempre più sviluppatori di creano client Bitcoin alternativi, meno potere resta in mano agli sviluppatori del client Bitcoin originale; una versione Java del programma Bitcoin è stata realizzata da un ingegnere di Google

Bitcoin è quasi l’opposto di un sistema a piramide in un senso matematico. Perché i Bitcoin realizzati algoritmicamente sono pochi e stabiliti, non c’è beneficio esponenziale dall’introduzione di nuovi utenti. C’è un vantaggio quantitativo nel maggior interesse o nella domanda, ma ciò non è in alcun modo esponenziale.